让侵权盗版者付出代价

      琼瑶告于正案受到广泛关注，是积蓄已久而爆发的一次集体声讨，说明大众对于侵权盗版行为深恶痛绝。要想方设法让侵权者付出代价，为侵权行为“埋单”让侵权者为侵权行为付出代价，已形成广泛的社会共识。不过，在这件事情上，除了一时的情绪宣泄，还应有3个方面值得反思。

     首先，包括文学作品维权在内的知识产权案件并不是个案，却每每令优秀律师都望而却步，主要原因在于维权成本高。一方面是侵权者近乎为零的侵权成本，另一方面原创者需投入大量成本去搜集证据。因此，如何简化维权程序、降低维权成本，让侵权者心有所忌，仍需各部门共同出招。

     其次，对侵权者判赔数额低和判赔标准不统一，也是目前著作权赔偿普遍存在的问题之一。由于著作权具有无形财产的属性，侵权者在不同时空以不同方式侵权使用，给权利人造成的损失也会不同。因此，在认定侵权行为后，在确定损失赔偿标准和限度时还需“细算账”，让侵权者知错悔改，下不为例。

     此外，如何应对新技术、新商业模式带来的挑战，对版权在内的知识产权司法保护来说，也是一个重要课题。近年来，随着《著作权法》的出台和“剑网行动”等一系列打击侵权盗版专项治理行动的推进，我国的版权保护环境已得到很大改善。不容忽视的是，在互联网、移动互联网迅速普及的大背景下，新的商业模式层出不穷，侵权行为不但从“线下”蔓延到“线上”，无论手法还是渠道都与以前不同，如移动转码侵权、聚合类盗链侵权、利用P2P技术侵权、开放平台客户端软件侵权等。这些侵权行为在司法实践中的认定目前尚存争议，亟待业内外迅速统一认识，确保法律统一适用，让“线上”、“线下”的侵权者都无所遁形。

      2015年2月11日下午，中国专利奖、广东专利奖奖励政策及评价指标体系解读培训会在广东省知识产权局十一楼会议室举办，中国专利奖评奖办公室王双龙处长、广东专利奖评审办公室徐宇发处长分别解读中国专利奖、广东专利奖相关政策及评价指标体系，各地市知识产权局有关业务负责同志、2014年广东专利奖拟授奖项目单位、有关企事业单位代表100余人参加了培训会。

　　王双龙处长介绍了中国专利奖设奖目的、发展历史、评审流程等情况，结合申报书填写详细介绍了最新的中国专利奖评价指标体系，并现场解答企业疑问，引导企业制定科学的专利奖申报策略，指导企业如何有针对性地做好申报材料准备工作。

　　徐宇发处长介绍了广东省专利奖励政策、广东专利奖发展最新情况，重点结合广东专利奖评审工作流程介绍了最新广东专利奖评价指标体系。徐宇发处长指出随着《广东省专利奖励办法》的实施，广东专利奖由部门将升格为省政府奖、评奖周期调整为一年一届、奖励范围由原来的单讲项目扩展为既奖项目也奖人。他特别提醒各地市知识产权局的同志，要做好广东省专利奖励办法的宣传工作，加强对推荐中国专利奖项目申报材料的审核。

　　培训会现场互动交流热烈，参加培训的单位纷纷表示培训会开的很及时，有助于他们理清思路，进一步做好第十七届中国专利奖申报与2015年广东专利奖申报工作。

       以上信息由广州粤高知识产权代理有限公司中山分公司为您提供，我们公司长期专注于商务服务领域。如果您有需要请联系我们。

王学圻监制新剧惹版权纠纷 已诉诸法律《我姥爷的1945》引官司

　　王学圻的《姥爷的抗战》刚刚热播收官，一部由王学圻担任艺术监制并主演的新剧《我姥爷的1945》又浮出水面。同一主创团队，同一“姥爷”主演，两家出品方，故事剧情雷同，让不少网友直呼“眼晕”。对此，《姥爷的抗战》出品方颁德传媒表示，《我姥爷的1945》已构成了严重的侵权行为，他们已诉诸法律。

　　知情人士透露，《姥爷的抗战》和《我姥爷的1945》两部剧都由王学圻主演，故事结构雷同，故事情节相似度80%以上，两部剧的编剧、制片人甚至副导演都是同一个人，但出品方却是两家。对此，《姥爷的抗战》出品方颁德传媒表示，将状告《我姥爷的1945》出品方新文化传媒侵权并抄袭。颁德传媒负责人曹先生介绍，2013年1月，《姥爷的抗战》开机，同年10月取得发行许可证，但在该剧后期，制片人刘丽莎和编剧鲍光满向颁德公司提出拍摄《姥爷的抗战》续集。“对于一部正在发行阶段、还未实现投入产出的项目，公司是不会贸然制作续集的，所以我们未予同意。”曹先生说。不久，传出《姥爷2》即将开机的消息，主演仍是王学圻。

　　对于颁德方面的说法，《姥爷的抗战》和《我姥爷的1945》制片人刘丽莎予以否认。“这是两个完全不同的故事，既不是续集，也不是第二部。同样的制片同一个编剧，如果再抄袭，不是自己打自己的脸吗？”编剧鲍光满则表示，两个“姥爷”是自己模仿自己作品的结构，但不能据此认为两部“姥爷”是“一剧两卖”。截至记者发稿前，王学圻方面尚未回应此事。